3.结果： 临床观察结果见表1、表2、表3、表4。

表1 "博生癌宁透皮治疗贴"提升白细胞疗效统计

分 组 观察例数(N) 升白细胞疗效观察结果(N，%)
显效(％) 有效(％) 无效(％) 总有效率(％)
博生癌宁组 89 71(79.78) 12(13.48) 6(6.74) 83(93.26)*
对 照 组 30 14(46.66) 8(26.66) 8(26.66) 2(73.33)
* 与对照组比较，P<0.05。

表2 "博生癌宁透皮治疗贴"治疗后临床症状改善情况

临床症状 症状发生频率 症状改善例数 症状改善率％
疼 痛 82(92.13%) 78 95.12
恶心呕吐 63(70.79%) 37 58.73
胃 纳 差 81(91.01%) 65 80.25
癌性发热 27(30.34%) 10 37.04
乏力虚弱 87(97.75%) 76 87.36
胸、腹水 24(26.97%) 8 33.33

表3 "博生癌宁透皮治疗贴"临床治疗结果统计（生存质量）

分 组 观察数(N) 观察结果
Karnofsky分(d±sd) T值 P值
博生癌宁组 89 28.25±8.64 14.76 <0.01
对 照 组 30 26.81±9.18 11.43 <0.5

表4 "博生癌宁透皮治疗贴"治疗前后疼痛指数统计

项 目 疼痛指数VRS
0度(%) I度(%) II度(%) Ⅲ度(%)
治疗前 1(3.13) 19(59.38) 9(28.13) 3(9.38)**
治疗后 22(68.75) 7(21.88) 2(6.25) 1(3.13)
**T值＝27.01，P<0.01。

参考文献
1.张之南，等. 液病诊断及疗效标准，天津科学技术出版社，1991：148
2.林平，等. 中医临床科研设计衡量评价，河南大学出版社，1992：216
3.野吕俊一，药物新制剂的设计与开发，中国医药科技出版社，1991：94

上一页 1 2下一页